.
.

Acessibilidade

Aumentar Fonte
.
Diminuir Fonte
.
Fonte Normal
.
Alto Contraste
.
Libras
.
Vlibras

O conteúdo desse portal pode ser acessível em Libras usando o VLibras

Mapa do Site
.
Acesso à informação
.

Horário de Atendimento ao público:  8:30 ás 11:30 - 13:00 ás 17:00

Idioma

Português

English

Español

Francese

Deutsch

Italiano

Auriflama - Terça-feira, 06 de Maio de 2025

Buscar Notícia

Notícias por Categoria

Justiça condena Latam a indenizar morador de Auriflama por cancelamento e atraso de voo

Sentença reconheceu falha na prestação do serviço e determinou pagamento de R$ 925 por danos materiais e R$ 5 mil por danos morais ao passageiro.


Justiça condena Latam a indenizar morador de Auriflama por cancelamento e atraso de voo

AURIFLAMA - O Juizado Especial Cível de Auriflama condenou a Latam Airlines Group S/A a indenizar um passageiro morador da cidade por problemas enfrentados durante uma viagem de retorno de Maceió (AL) para São José do Rio Preto (SP). A sentença, proferida pelo juiz Pedro Henrique Batista dos Santos e divulgada nesta terça-feira (6), fixou a indenização em R$ 925,00 por danos materiais e R$ 5.000,00 por danos morais.

De acordo com os autos, o passageiro — que não teve o nome divulgado — perdeu a conexão em Guarulhos (SP) após um atraso de 30 minutos no voo inicial. Após mais de 10 horas de espera no aeroporto, o voo seguinte foi cancelado. Embora a companhia tenha informado que os passageiros seriam levados de ônibus até o destino final, o morador de Auriflama precisou arcar com os custos de um táxi até São José do Rio Preto.

A Latam reconheceu o atraso e o cancelamento, atribuindo os problemas a condições climáticas, mas não apresentou documentos nem justificativas que comprovassem a adoção de medidas para reduzir os impactos aos consumidores.

Na decisão, o magistrado destacou que a responsabilidade da companhia aérea é objetiva, conforme o Código de Defesa do Consumidor, e que problemas operacionais ou técnicos se enquadram no chamado “fortuito interno”, ou seja, riscos inerentes à atividade da empresa, que não excluem a obrigação de indenizar.

O juiz concluiu que houve falha na prestação do serviço e que o transtorno ultrapassou o mero aborrecimento, afetando diretamente o direito do consumidor de usufruir do serviço conforme contratado.

A Latam ainda pode recorrer da decisão, observando os prazos e requisitos legais.

336 Visualizações

Notícias relacionadas

Voltar para a listagem de notícias

.
.

Pô Auriflama - SP.
Usamos cookies para melhorar a sua navegação. Ao continuar você concorda com nossa Políticas de cookies e Termos e condições gerais de uso.